GETONGRAFÍA CHILENA.

Martes, 25 de julio de 2006

EL IMPACTO AMBIENTAL DE UNA “SIMPLE” MODIFICACIÓN A LA LEY DE URBANISMO.

Con fecha 13 de febrero del año 2004, cuando muchos de los chilenos estaban de vacaciones, fue publicada en el diario oficial la Ley Nº 19.939, que modificó el artículo 59 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Esta modificación nacida con las mejores intenciones, como suele ser, declara de utilidad pública, por los plazos que se indican en el mismo articulado, los terrenos que están dentro del área urbana y los de extensión urbana también, según los planes reguladores comunales o intercomunales a aquellos “destinados a vías expresas, troncales, colectoras, locales y de servicio y parques intercomunales y comunales, incluidos sus ensanches”. Los plazos serán “diez años para las vías expresas, y de cinco años para las vías troncales y colectoras y los parques intercomunales y comunales” dentro del área urbana y de diez años para todos los que están en el área de extensión urbana.

Esta modificación ya lleva casi 2 años y 6 meses de vigencia. Para aquellos propietarios que estaban afectados por ensanches de vías troncales y colectoras o sus predios estaban declarados parques comunales o intercomunales, sólo queda la mitad del plazo para que caduque su declaratoria. La ley no establece si los parques a los cuales se les aplica esta caducidad es sólo para aquellos que no se han materializado, entonces: estaríamos condenados a perder las tantas veces peleadas áreas verdes comunales? Alguien ha pensado el impacto ambiental y más allá, el impacto en la sustentabilidad urbana, que esta modificación legal implica?

Por otra parte, los parque intercomunales fuera de los límites urbanos ya no son áreas verdes, son manchones blancos en el plano del PRMS o del Intercomunal que sea, se les deberá asignar el uso más próximo. Esta brillante modificación legal ha hecho perder poca más de 1.000 hectáreas de Parque Intercomunal planificada a la Región Metropolitana. es una lástima!!!!!

Todos sabemos que la ley 19.300 no incluye evaluación ambiental de cambios legales a nivel de congreso. Ya, ta’bien, pero alguien debería pensar en ponerle al menos atención al asunto, este virtual “Ministerio del Medio Ambiente”, podrá revisar estas situaciones? O sólo será una institución (como CONAMA) amada y odiada a la vez (como la Jenny de Chico Buarque) que se esfuerza en remar en el desierto don palitos de helados?

El parque Cousiño, Quinta Normal, La Reina, Renca, Clotario Blest y otros, serán transformados en vivienda social? No sé que pasará en dos años y medio más. Lo único que sí sé es que al menos las calles planificadas hace más de 40 años y que nunca se han ensanchado, ya no limitarán la construcción de viviendas a tantos pobladores de las ciudades de Chile, aunque no tendremos más parques.

PD: a los que calculan áreas verdes/habitantes les sugiero cambiar de indicador. Ja!

Por: Daniel Barriga Deneken | Padeciendo Ciudad | Comentarios (0) | Referencias (0)